Geo Content

• Je wilt dat je content wordt geciteerd door AI-platformen (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews) en moet weten welke E-E-A-T-signalen ontbreken of zwak zijn.
• Je auditet de contentstrategie van een website en wilt een gestructureerde, gescoorde baseline voordat je verbeteringen plant.
• Je hebt blogposts, pillar pages of servicepagina's gepubliceerd en wilt begrijpen of deze gestructureerd zijn voor AI-extractie en citatie.
• Je moet hiaten in thematische autoriteit identificeren — pagina's of subonderwerpen die je site mist en die concurrenten mogelijk wel behandelen.

• Als u op zoek bent naar traditionele SEO-statistieken (zoekwoordposities, aantal backlinks, technische crawlfouten) — deze skill richt zich uitsluitend op contentkwaliteit en E-E-A-T-signalen, niet op technische SEO.
• Als uw content niet openbaar toegankelijk is — de skill haalt live pagina's op; met een wachtwoord beveiligde of achter een betaalmuur geplaatste content kan niet worden geëvalueerd.

Elk van de vier E-E-A-T-dimensies — Experience, Expertise, Authoritativeness en Trustworthiness — is opgedeeld in gedetailleerde signalen met vastgestelde puntwaarden. Elk signaal bevat duidelijke scoringscriteria (bijv. "5 als originele data, 3 als verwijzing naar origineel werk, 0 als geen") zodat scores reproduceerbaar en uitvoerbaar zijn.

Naast scores per pagina beoordeelt de skill of de gehele site zijn kerntopics uitgebreid behandelt. Sites met 20 of meer goed geclusterde pagina's verdienen tot +10 bonuspunten; dunne sites met minder dan 5 pagina's ontvangen een straf van -5 punten, wat weerspiegelt hoe AI-platforms erkende topicale autoriteiten bevoordeelt.

De skill markeert expliciet patronen van laagwaardige AI-gegenereerde inhoud — generieke formuleringen, overmatig hedging, opvullende alinea's en het ontbreken van een menselijke stem — terwijl ook hoogwaardige signalen worden geïdentificeerd, zoals originele data, tegendraadse standpunten en specifieke benoemde voorbeelden. De beoordeling sluit aan bij de richtlijnen van Google uit maart 2024, die stellen dat kwaliteit — niet de productiemethode — bepalend is.

Elke geanalyseerde pagina wordt gecontroleerd op zichtbare publicatie- en wijzigingsdatums, en beoordeeld aan de hand van een vijftraps versheidsschaal van "Uitstekend" (bijgewerkt binnen 3 maanden) tot "Kritiek" (24+ maanden of geen datum). Evergreen-content wordt afzonderlijk gemarkeerd om te voorkomen dat tijdloos referentiemateriaal wordt benadeeld.

De skill beoordeelt of alinea's zelfstandige betekeniseenheden zijn (2–4 zinnen, één idee per alinea, hoofdclaim eerst) en of de koppenhiërarchie correct en beschrijvend is. Beide factoren zijn van directe invloed op de vraag of AI-platforms specifieke claims kunnen extraheren en nauwkeurig kunnen toeschrijven.

Alle bevindingen worden weggeschreven naar één markdown-bestand met een gestandaardiseerde opmaak: een scorenoverzichtstabel, bevindingen per dimensie, citeerbaarheidsbeoordelingen per pagina, de 5 meest citeerbare passages, en gelaagde aanbevelingen opgesplitst in snelle winsten, contenthiaten en E-E-A-T-verbeteringen.

Voordat je een nieuwe pillarpagina of gids publiceert, laat je deze door deze skill lopen om te bevestigen dat deze voldoet aan de E-E-A-T-drempelwaarden. De score-uitsplitsing laat precies zien welke signalen ontbreken — auteursreferenties, originele data, vertrouwensvermeldingen — zodat je deze kunt corrigeren voordat de pagina live gaat.

Wijs de skill toe aan een homepage en belangrijke contentpagina's om een gescoorde baseline te genereren over alle vier de E-E-A-T-dimensies. Gebruik de modifier voor thematische autoriteit en de bevindingen over contenthiaten om een contentkalender op te stellen die ontbrekende subonderwerpen invult en clustering versterkt.

Als jouw team AI-schrijftools gebruikt, laat dan gepubliceerde AI-ondersteunde pagina's door de skill lopen om lage-kwaliteitspatronen te detecteren (ontwijkend taalgebruik, geen specifieke voorbeelden, opvulparagrafen) en herschrijfsuggesties te ontvangen voordat de content door AI-zoekplatforms lager wordt gerangschikt.

Beoordeel de thematische autoriteitsscore van uw eigen site en gebruik vervolgens de aanbevelingen voor contenthiaten om subtopics te identificeren die concurrenten behandelen maar u niet. De skill markeert deze hiaten expliciet als onderdeel van de autoriteitsbeoordeling, waardoor u een geprioriteerde lijst van aan te maken pagina's krijgt.