Research Grants

• NSF、NIH（R01、R21、R03、Kアワード、フェローシップ）、DOE（Office of Science、ARPA-E、EERE）、DARPA（BAA応募、YFA）、または台湾NSTCへの完全な提案書の提出準備 — 機関固有のフォーマットおよび審査基準を正確に満たす必要がある場合。
• NIH Specific Aims、NSF Project Descriptions、DARPA Technical Volumes、またはNSTCのCM03フォームなどの中核となる叙述セクションの起草 — 意義、革新性、アプローチのセクションを含む。
• サポート書類の作成 — 予算の正当化資料、より広範な影響に関する声明、略歴（biosketch）、タイムライン／ガントチャート、協力書簡、およびデータ管理計画。
• 査読者のフィードバックを受けた再提出（A1）の準備 — 再提出にあたっての導入文の作成と、批評への体系的な対応を含む。
• 調整された叙述、サブアワード予算、および明確に定義されたチームの役割を必要とする、複数機関または共同提案の計画。

• 非連邦政府または民間財団の助成金（例：ゲイツ財団、ウェルカム・トラスト、スローン財団）— このスキル Research Grants は NSF、NIH、DOE、DARPA、および NSTC を対象として構築されており、他の資金提供機関の要件はカバーしていません。
• 受賞後の報告書作成または助成金管理 — このスキル Research Grants は提案書の作成に特化しており、受賞後の進捗報告、財務照合、またはコンプライアンス監視はカバーしていません。

サポートされている各機関（NSF、NIH、DOE、DARPA、NSTC）には、それぞれ異なるページ制限、セクション構成、および重み付けされた審査基準があります。Research Grants はこれらの違い（例：NIHの重要性・革新性・アプローチのスコアリング、NSFの知的メリットと広範な影響の均等配点、DARPAのフェーズ別マイルストーン）を内部に組み込んでいるため、提案書は最初から構造的に準拠し、戦略的に整合した形で作成されます。

研究提案書のすべての主要セクションを網羅しています：エグゼクティブサマリー／アブストラクト、プロジェクト説明、具体的目標（Specific Aims）、広範な影響（Broader Impacts）、革新性の記述、研究アプローチと方法論、予備データ、タイムライン、チームの資格・実績、バイオスケッチ（Biosketch）、および予算の正当性説明。主要セクション向けのテンプレート（NSFプロジェクトサマリー、NIH Specific Aims、予算正当性説明）は、すぐに使用できるアセットとして含まれています。

NIHのモジュラー予算と詳細予算のルール、NSFの夏期給与の慣習、DOEのコスト共有要件、DARPAのフェーズベースのコスト構造など、5つの機関すべてにおける現実的かつ規定に準拠した予算の策定を支援します。人件費、設備費、旅費、間接費、サブアワードなど、各明細項目のカテゴリーについて、正当化文書の作成戦略とともに網羅的に解説します。

scientific-schematics スキルと連携し、提案書のワークフロー内で直接、出版品質の図を生成します。方法論のフローチャート、ガントチャート、概念的フレームワーク、実験デザインの図は、Pythonスクリプト（scripts/generate_schematic.py）を使用して作成でき、出力は色覚障害者に配慮したカラーブラインドフレンドリーかつ高コントラストな仕様となっています。

NIH A1再提出およびNSF改訂に向けた体系的な戦略を提供します。再提出のためのイントロダクションの書き方、査読者の批判への体系的な対応方法、目標（Aims）を変更すべきか研究方法を修正すべきかの判断基準、そして改訂よりも新規申請が望ましい場合の見極め方について網羅的に解説します。

助成金申請書の作成プロセスを、計画、起草、内部レビュー、最終化、提出の5つのフェーズに整理し、それぞれに具体的な活動と成果物を設定します。この体系的なワークフローにより、チームは2〜6か月の開発スケジュールを適切に管理し、直前になって起きがちな失敗を回避することができます。

初回または再提出のR01を準備するPIは、このスキルを使用して、1ページのSpecific Aimsと12ページのResearch Strategyを構成し、Significance・Innovation・ApproachのセクションがNIHの審査基準に対応していることを確認し、モジュラー予算を作成し、厳密性と再現性に関する必須声明を起草します。このスキルは Research Grants によって提供されます。

初期キャリア段階の教員が Research Grants を活用して、NSF CAREERが求める研究と教育を統合した計画を策定し、具体的な活動内容と評価指標を盛り込んだ説得力のある「より広い影響（Broader Impacts）」セクションを作成します。また、知的メリット（Intellectual Merit）とより広い影響（Broader Impacts）の両方を均等なウェイトで取り上げた15ページのプロジェクト概要書を所定の形式に整えます。

DARPAのブロード・エージェンシー・アナウンスメント（BAA）に応募する研究チームが Research Grants を活用し、DARPAの「それが真実なら何が変わるか／誰が関心を持つか」というフレーミングに基づいてテクニカル・ボリュームを構成し、測定可能な指標を用いたフェーズごとのマイルストーンと成果物を定義し、フェーズおよびタスク別に細分化された詳細なコスト構造を構築します。

台湾の国家科学技術委員会（NSTC）に申請する研究者が Research Grants を活用し、CM03フォームの記入、中国語・英語のバイリンガル要旨の作成、科学的模式図統合機能による必須の研究アーキテクチャ図の生成、そしてNSTCの4つの評価軸（革新性・実現可能性・研究代表者の能力・価値）に基づいた提案書の構成を行います。