Bewerte E-E-A-T-Signale und KI-Zitierbarkeit von Inhalten mit einem strukturierten 100-Punkte-Bewertungsrahmen für die GEO-Optimierung.
npx clawhub@latest install geo-contentGEO Content Quality & E-E-A-T Assessment ist ein Skill, der Webinhalte anhand der Frameworks bewertet, die KI-Suchplattformen verwenden, um zu entscheiden, was zitiert wird. Er bewertet Seiten in den Dimensionen Experience, Expertise, Authoritativeness und Trustworthiness (E-E-A-T) – jede mit 25 Punkten gewichtet – und wendet anschließend einen thematischen Autoritäts-Modifikator an, um einen abschließenden Zitierbarkeitsscore von 100 Punkten zu berechnen. Die Ausgabe ist ein detaillierter GEO-CONTENT-ANALYSIS.md-Bericht mit dimensionsweisen Aufschlüsselungen, markierten Schwachstellen und priorisierten Verbesserungsempfehlungen.
Jede der vier E-E-A-T-Dimensionen — Experience (Erfahrung), Expertise (Fachwissen), Authoritativeness (Autorität) und Trustworthiness (Vertrauenswürdigkeit) — wird in granulare Signale mit definierten Punktwerten unterteilt. Jedes Signal enthält klare Bewertungskriterien (z. B. „5 Punkte bei Originaldaten, 3 Punkte bei Verweis auf Originalwerke, 0 Punkte bei keinem Nachweis"), sodass die Ergebnisse reproduzierbar und handlungsorientiert sind.
Über einzelseitige Bewertungen hinaus beurteilt der Skill, ob die gesamte Website ihr Kernthema umfassend abdeckt. Websites mit 20 oder mehr gut gruppierten Seiten erhalten bis zu +10 Bonuspunkte; dünne Websites mit weniger als 5 Seiten erhalten eine Strafe von -5 Punkten – was widerspiegelt, wie KI-Plattformen anerkannte thematische Autoritäten bevorzugen.
Der Skill kennzeichnet explizit minderwertige KI-generierte Inhaltsmuster – generische Formulierungen, übermäßige Absicherungen, Füllabsätze und fehlende menschliche Stimme – und identifiziert gleichzeitig hochwertige Signale wie Originaldaten, konträre Standpunkte und spezifisch benannte Beispiele. Die Bewertung orientiert sich an Googles Leitlinien vom März 2024, wonach Qualität – nicht die Produktionsmethode – entscheidend ist.
Jede analysierte Seite wird auf sichtbare Veröffentlichungs- und Änderungsdaten überprüft und anhand einer fünfstufigen Aktualitätsskala bewertet – von „Ausgezeichnet" (innerhalb von 3 Monaten aktualisiert) bis „Kritisch" (24+ Monate oder kein Datum vorhanden). Evergreen-Inhalte werden gesondert gekennzeichnet, um zeitlose Referenzmaterialien nicht zu benachteiligen.
Die Skill bewertet, ob Absätze in sich geschlossene Sinneinheiten darstellen (2–4 Sätze, jeweils eine Aussage, Kernaussage zuerst) und ob die Überschriftenhierarchie korrekt und beschreibend ist. Beide Faktoren beeinflussen unmittelbar, ob KI-Plattformen spezifische Aussagen extrahieren und korrekt zuordnen können.
Alle Ergebnisse werden in einer einzigen Markdown-Datei in einem standardisierten Format festgehalten: Zusammenfassungstabelle der Scores, Ergebnisse je Dimension, Zitierbarkeitsbewertungen pro Seite, die 5 am häufigsten zitierbaren Passagen sowie gestufte Empfehlungen, unterteilt in schnelle Erfolge, inhaltliche Lücken und E-E-A-T-Verbesserungen.
Bevor Sie eine neue Pillar-Page oder einen Leitfaden veröffentlichen, führen Sie ihn durch diesen Skill, um zu bestätigen, dass er die E-E-A-T-Schwellenwerte erfüllt. Die Aufschlüsselung des Scores zeigt genau, welche Signale fehlen – Autorenqualifikationen, Originaldaten, Vertrauensangaben –, sodass Sie diese beheben können, bevor die Seite live geht.
Richte die Fähigkeit auf eine Startseite und wichtige Inhaltsseiten aus, um eine bewertete Ausgangslage über alle vier E-E-A-T-Dimensionen hinweg zu erstellen. Nutze den Modifikator für thematische Autorität sowie die Erkenntnisse zu Inhaltslücken, um einen Redaktionskalender zu entwickeln, der fehlende Unterthemen abdeckt und das thematische Clustering stärkt.
Wenn Ihr Team KI-Schreibwerkzeuge verwendet, führen Sie veröffentlichte KI-gestützte Seiten durch die Geo Content-Skill, um minderwertige Muster zu erkennen (absichernde Sprache, fehlende konkrete Beispiele, Füllabsätze) und Überarbeitungsvorschläge zu erhalten, bevor die Inhalte von KI-Suchplattformen herabgestuft werden.
Bewerten Sie den thematischen Autoritätsscore Ihrer eigenen Website und nutzen Sie dann die Empfehlungen zur Inhaltslückenanalyse, um Unterthemen zu identifizieren, die Wettbewerber abdecken, Sie jedoch nicht. Der Skill kennzeichnet diese Lücken explizit als Teil der Autoritätsbewertung und liefert Ihnen eine priorisierte Liste von Seiten, die erstellt werden sollen.
npx clawhub@latest install geo-contentnpx clawhub@latest install geo-contentAnmelden, um eine Bewertung zu schreiben
Noch keine Bewertungen. Sei der Erste, der seine Erfahrungen teilt!